fredag 1 augusti 2014

"Ni som fruktar Herren, förtrösta på Honom, ty Han felar er inte." (Syr. 2:7)

Här frågar någon: Hur ska vi då frukta Gud och förtrösta på Honom?

Svar: Endast så, att det motsvarar vad Gud verkligen är. Vi måste känna Honom rätt, då har vi genast både gudsfruktan och tro.

Då vi är lättsinniga och säkra, kommer det endast därav, att vi inte vet, tror eller besinnar, hur Gud är. Trodde vi rätt, hur stor och mäktig Gud är, och vilken helig nitälskare emot all synd Han är, hur sannfärdig Han är i sina hotelser, hur nära Han är oss och ser allting, samt hur nådig och trofast m. m., så skulle vi sannerligen både frukta Honom och förtrösta på Honom.

Och när vi nu betraktar alla dessa Guds egenskaper, som vi borde liksom med ögonen se i alla hans domar, som vi känner ur ordet och erfarenheten, och om vi därmed jämför, vad Han själv i ordet så ofta bjuder om vår fruktan och förtröstan på Honom, så blir svaret detta: Vi ska frukta Gud och förtrösta på Honom så, att vi fruktar eljest ingenting, hur fruktansvärt det i sej självt än må vara, nej, platt ingenting ska vi frukta, utan endast Gud; och att vi förtröstar eljest på ingenting, hur starkt, förträffligt och pålitligt det än må synas, nej, på alldeles ingenting, utan endast på Gud. Se, då bleve Herren vår ende Gud. Då bleve Han ensam föremålet för vårt hjärtas fruktan, förtröstan och dyrkan.

Men hur ska jag dock förstå detta, att jag för ingenting skall frukta, utom för Gud? Det är ju dock många fruktansvärda ting på jorden, för vilka man måste rysa vid blotta tanken därpå. Tänk dej bara, hur mycket ont bittra och mäktiga fiender kan göra oss, eller tänk dej, vad det vore, att under mördarens hand ge upp sin anda, eller att förlora sin syn eller sitt förstånd för hela sin livstid, eller att angripas av någon förskräcklig sjukdom, som aldrig kan botas, eller bli sönderkrossad av ett åskslag, med flera fruktansvärda händelser. Måste man inte frukta sådant?

Svar: Jo, så måste visserligen var och en, som inte i den allsmäktige Herren har sin ende Gud. Den åter, som verkligen tror och besinnar, att en levande, tänkande, vakande och allsmäktig Gud är allestädes nära, ja, den som får sina andliga sinnen öppnade, så att han ser och tror sådant, den vet, att ingenting av allt detta förskräckliga kan röra ens ett hår på hans huvud, med mindre denne trofaste och allsmäktige Fadern beslutit det. Om Han vill, träffar dej blixten, sjukdomen, olyckan, bråddöden; men har Han beslutat annat, kan inget av allt detta röra dej. Ser Han det för dej nödvändigt eller nyttigt, att ditt hjärta skall åter förkrossas, lida, blöda, då sänder Han dej en sorg, en förlust, eller en ond människa, som förorättar, beljuger och försmädar dej; vill Han ge dig ro, då får inget sådant hända dej.

Se, hur Kristus svarade Pilatus: "Du hade ingen makt över mej, vore den dej inte given ovanefter." Se, hur David talar om den onda människan Simei: "Låt honom banna, ty Herren har bjudit honom banna David." Och då Jeremias talar om mångahanda bedrövelser, såsom att man "undertryckes", "döms falskeligen" o.s.v., säger han: "Vem törs säga, att sådant sker utan Herrens befallning, och att varken ont eller gott kommer genom hans befallning?"

När satan får lov att plåga Job, då föreskriver honom Herren Gud uttryckligen måttet och graden. Ja, profeten Amos säger: "Är ock något ont i staden, det Herren icke gör?" Och Herren själv förklarar det så: "På det man skall förnimma både från östan och västan, att utan mej är intet: Jag är Herren, och ingen mer. Jag, som gör ljuset och skapar mörkret; jag, som ger frid och skapar det onda. Jag är Herren, som gör allt detta."

Se, den som inte tror på denne ende Guden, den har på alla sidor tusen saker att frukta, ser än hit och än dit och har beständig oro. I dag fruktar han sjukdom, i morgon fattigdom eller förluster. I dag fruktar han en ond människa, som skall göra honom skada; i morgon, att en kär vän skall svika honom. Kommer en bekymrande underrättelse, då vet han ingen hjälpare, om inte han själv eller andra människor kan hjälpa.

Se, allt sådant är det rättmätiga straffet för dem, som inte låter den allsmäktige Herren vara ensam deras Gud. Däremot, vilken salig trygghet och frid njuter inte den, som tror blott på en Gud, en mäktig, och denne en trofast Fader.

Hjälp mig då att vila tryggt och stilla
blott vid dina löften, Herre kär,
ej min tro och ej den tröst förspilla
som i ordet mig förvarad är.
Hjälp mig, Herre, att vadhelst mig händer
taga ur din trogna fadershand
blott en dag, ett ögonblick i sänder,
tills jag nått det goda land.

3 kommentarer:

  1. Här behövs absolut ett samtal, inte bara om Syraks auktoritet (citatet är gott, men det är märkligt att några av betraktelserna utgår från apokryfa skrifter!) utan också om sättet att framställa Guds suveränitet och det onda. "Om han vill, träffar dig blixten, sjukdomen, olyckan...", jfr sparven som inte faller till marken "eder Fader förutan" resp. "eder Faders VILJA förutan". Jämför: "Tjuven har kommit för att slakta och förgöra, jag har kommit för att ni ska ha liv och liv i överflöd."

    Och samtidigt har Rosenius starka belägg från Skriften som inte är så lätta att "komma ifrån". Hur aktiv är Guds "tillstädjande vilja" när det t.ex. rör sej om rena övergrepp, kanske mångåriga? Får man kanske inte motsätta sej den och försöka bli fri från situationen? Ja, nog är det en grannlaga uppgift att beskriva saken.

    SvaraRadera
  2. Min fru har i flera år bett Gud om förklaring på vart Han var när hon blev misshandlad som barn av hennes missbrukare till far. Hon fick äntligen svaret härom dagen genom Hebreibrevet 12 satt i nytt ljus. Han var dold där bakom den klart ondskefulla misshandeln som en god kärleksfull fader som agade sitt barn så att hon kunde ta del av Hans helighet. Hennes far menade det för ont, Gud menade (inte endast att han gjorde vad han kunde med en dålig situation) det för gott. I vilket fall så blev min fru oerhört tröstad av saken, även fast det är svårt för mig att förstå djupet av dett hon såg.

    SvaraRadera
  3. "...så att hon kunde ta del av hans helighet"? Låt oss säga att det hade handlat om rena våldtäkter (inte för att förringa den här misshandeln). Kan man även då se fadern som "Guds agande verktyg"?

    Jag menar att feministteologer och andra har en klar poäng i att vi lätt får en absurd, snedvriden bild av Gud som far om agametaforiken (den som förr och i din frus fall hade en blott alltför konkret innebörd) utsträcks till att gälla vilka övergrepp som helst. Att vi behöver möta prövningar och "aga" i vid bemärkelse är en sak, liksom att allt till slut genom ett gudomligt under kan samverka till det bästa, men jag tror att Gud snarare stod vid din frus sida, med-lidande varje slag, än bakom hennes far. "Det ni har gjort mot en av dessa mina minsta, det har ni gjort mot mej."

    Tack i alla fall för repliken - jag är övertygad om att det här behöver diskuteras. Det är bl.a. därför jag finner bloggformen, med dess kommentarsfält, så utmärkt att använda för både psalmer och dagbetraktelser; när man lägger ut Rosenii dagbetraktelser på EFS:s hemsida (bra initiativ i sej!) saknas tyvärr diskussionsmöjligheten.

    Vänliga hälsningar Andreas

    SvaraRadera